close
這是我剛剛在學校建言版上看到的文章，
這也是現在畢業生還頗關心的事~
※ 引述《nabo (努力走向未來)》之銘言：
> 請問今年畢業生要各系選出正冠代表，
> 意思是只有代表會上台撥穗嗎?
> 那其他畢業生去畢業典禮不就只能呆呆地坐在台下?
> 這樣畢業典禮出席率不就更低....
> 我在想說到底要不要叫家人別來參加@@(我也有點不想參加了...)
> 有人知道情況嗎?
> 謝謝喔~
同學您好：
撥穗是整班同學一起上台，但只有正冠代表由校長親自撥穗
而校方會有此安排
是因為去年畢典撥穗儀式時全部的人都上去，過程有些混亂
若有想法和建議歡迎發表，
也可寄畢聯會電郵ntpu97gsa@gmail.com
我們會將同學們的建議轉寄給生輔組孫組長，謝謝:)
由於也有同學寄mail到畢聯會信箱反應撥穗問題
將畢典組組長回覆信件的內容PO出來。
--------------
感謝您的來信
先澄清一點，畢典流程及撥穗程序並不是畢聯會透過畢代大會自行決定的，
關於撥穗儀式最早是在３／２５號的畢典籌備會議由畢代出席和校方共同進行討論。
當時會議決議是，
在去年全體撥穗以及往年僅正冠代表接受撥穗的方式之間採取折衷的辦法：
學士及碩士班由正冠代表率該畢業班全體上台，
正冠代表接受校長撥穗並頒發畢業證書，後方同學則自行撥穗;
博士班則是全體接受撥穗;
校長其實是誠摯希望能全體畢業生撥穗的，
但是考量到典禮時間的冗長，以及校長的體力問題，
因此最後決議以此方式進行。
在5/23號的畢代大會上也有部分畢代提出非代表學生
可否在台上接受院長、系主任或導師撥穗，
畢聯會代為向生輔組轉達意見，
生輔組表示，
在目前決定的程序安排下畢典預計是在晚上六點結束，
若由院長及其他師長再同學一一撥穗，典禮可能必須延到七點結束，
太過冗成長且班次排在後面的同學等待時間過久，
因此目前維持原案。
但因為向畢聯會反映希望能夠全體撥穗的意見踴躍，
我們會繼續向組長甚至校長反映及爭取的！！！
其實就畢典組本身的立場，是希望本校可以參考台政大的方式，
撥穗儀式由各學院在早上自行主持，下午再舉行全校性畢典。
當初在籌備會議上提出這個意見時，校方的回應是，
就現況而言，並非所有學院都有適宜的場所可以舉行各院的小畢典，
像是法學院和公共事務學院就還在建造中，
因而暫不考慮，但往後可以納入討論
以上說明希望對您提出的問題及意見有所釐清，
謝謝您的寶貴意見，有疑議歡迎再來信！！
畢聯會 畢典組
--------
連結為北大首頁學務處最新訊息畢業典禮畢業典禮流程及相關注意事項
http://www.ntpu.edu.tw/chinese/newsUpdate_more.php?id=5836
以下節錄其中撥穗事宜
16：45 碩士班、碩士在職專班、學士班、進修學士班 撥穗暨頒發學位證書
（總計62班次，概估80分鐘）
先宣讀注意事項：
1.各系所畢業生由正冠代表帶領，由面對舞台之右側上台。撥穗及頒發學位證書完成後，
請正冠代表帶領同學由舞台左側下台。
2.學位證書下台後，請正冠代表記得交還服務同學。
每一程序皆：
1.恭請校長為正冠代表撥穗及頒發學位證書，（完成後，由司儀廣播）請同學自行撥穗。
2.請院長、系主任與到場師長於舞台左側，向下台同學一一握手、祝福。
--
╭┼ Origin: 國立臺北大學˙北極星II bbs.ntpu.edu.tw
┼┘ Author: iamacat 從 219-71-197-194.cable.dynamic.giga.net.tw 發表
╰╖ Modify: 2008/05/28 Wed 04:52:22
→ pinkapple 推：台上那些長官少講一點廢話不就多些時間正冠了嗎 08/05/28
→ chishimawei 推：我討厭這樣的畢業典禮~根本就還沒畢業 08/05/29
→ airmouse 推：先畢典再考試那算畢業..
先畢典再考畢業考的形式我覺得已經讓畢業典禮流為一種形式罷了！
加上學校還強制進入會場的與會者就必須留至典禮結束方能離席，
應該請學校與學生代表們想想、省思ㄧ下，
「畢業典禮真正的意義為何？」
指示一個虛有其表的流程，還是一個讓畢業生與老師、學校能好好回憶、歡樂的過程？
一對強制性的規定有什麼存在的必要呢？
還是只是讓場面看起來好看罷了？
當一間大學的畢業典禮參與的人越來越少時，
校方所聯想到的不應該是採用何種手段避免場面難堪，
而應該是如何讓學生有認同感！
全站熱搜
留言列表
仙人掌看世界 (7)
